5月31日 再試験。 [Tone Eater Wah]
今日は朝からワウでした。
前回致命的なミスを犯して完全に脱力状態となっていたものを、ようやく再開。
IC とインダクタは決まっていたので、あとはトランジスタ。
MPSA18 と BC109 のどちらにするか。2択です。
↓ で、まずは MPSA18 から。いつものセッティング。いつものフレーズで。
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
↓ 間髪入れずに BC109。
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
う~ん、何となく、BC109 の方が音に深みがあるような・・・。
MPSA1 8の方がワウの効きは派手だけど、少し軽いような・・・。
それからしばらく適当に弾いてました。以下抜粋。
↓ MSPA18
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
↓ BC109
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
う~~~ん、やっぱり、何となく BC109 の方が良いような・・・。
ぶっちゃけ、どっちでも良いような・・・・・。
あ、でも、MPSA18 の方は、増幅率が高いせいか、FASEL(赤)との相性のせいか、
気持ちが乗ってきて勢いよくワウを踏むと(ガリ?)ノイズが出ます。これは致命的か?
単にワニ口クリップがズレただけか?
ともかく、トランジスタは BC109 に決定しました。
音の深みとか、効きとか、いろいろありますが、最大の理由は“見た目”です。
ええ、音はねぇ、どんなにやっても“良い音”なんですよ。またしても手前味噌ですが。
あとは、どこまで自分が満足できるかですから。
これでイイのだ!!
↑ この状態で止まっていた本番基板も、これでようやく再開です。
mikiさん、niceありがとうございます。
ソネブロのルールとか、よく分からないので、はじめての方からコメント無しのniceをいただいたとき、どう返答したらよいのでしょうか。。。
by KOVCH (2009-06-03 01:40)
MSPA18のほうが僕は好みなようです。
でも、自分で選ぶとしたら、見た目でBC109を選ぶかなぁ。。。(笑)
やっぱり見た目って重要ですよね?(笑)
by crimson_red_666(まぁ) (2009-06-07 04:11)
まぁさん、こんにちは。
そうなんですよねぇ~^^
実は自分も“見た目”でBC109にしちゃいました。
確かにMPSA18の方が、現実的というか、分かりやすい音で、
だからメーカーも採用していると思うのです。
でも、自作の最大の利点は音云々よりも“弾いててテンションが上がる”
ことですから^^
by KOVCH (2009-06-07 15:00)